O Papel do Adversário no Processo Legal: O Advogado do Diabo

==========================================================

Introdução

Quando se fala em processo legal, muitas vezes estamos associados à luta entre o advogado que defende o seu cliente e o juiz que aplica a lei. No entanto, há mais um jogador importante no tabuleiro do processo, muitas vezes subestimado, mas que pode ser fundamental para a resolução de conflitos: o advogado do diabo. Trata-se, obviamente, do advogado que defende o outro lado. Neste artigo, vamos mergulhar no papel do adversário no processo legal e entender como ele pode ser mais do que apenas um opositor.

Por que o Adversário é importante no Processo legal?

O Adversário como parte integrante da verdade

O processo legal é uma busca pela verdade. Mas qual é a verdade? Não é sempre simples. Cada lado tem uma versão diferente dos fatos. O advogado do diabo tem o papel de questionar a versão do seu cliente e mostrar possíveis falhas em sua história. Por exemplo, se um cliente está ajuizando uma ação de reparação por danos causados em um acidente, o advogado do diabo pode buscar provas que contradizam a versão do cliente ou que mostrem que houve uma contribuição para o acidente. Isso pode levar a uma melhor compreensão dos fatos e a uma decisão mais justa.

Argumentos e Evidências: O Papel do Adversário em Provar e Desprovar

Quando um cliente entra com uma ação, ele acredita ter razão. Mas, para de fato conquistar a justiça, é necessário apresentar comprovantes dos argumentos feitos. Foi por isso que o adversário cumpre um importante papel: não apenas apresenta argumentos consideráveis, como passa a tentar invalidá-los, como? Isso é realizado ao trazer provas inconstantes, contradizendo em muitas vezes a versão inicial, feita pelo lado inicial da ação. Nesse processo, o adversário prova que cada uma das alegações do cliente não é, de fato, correta, porem isso está a servir, de maneira bastante feliz, ao objetivo maior do processo de avaliar justiça.

O Papel do Adversário na Prevenção dos Erros Judiciais

A Importância do Crítico na Justiça

O adversário que é um bom "advogado do diabo" pode até ser mais importante do que a própria procuradora ou advogado, na parte de servir como um "crítico no processo", ele, mesmo ajudando involuntariamente, busca prevenir alguns possíveis erros judiciais, que, ao pé do caminho, podiam acontecer facilmente, graças à falta de outra coisa, exceto a falta de respeito aos princípios e critérios da justiça. No entanto, ele pode também, eventualmente, acabar contribuindo de alguma forma para a repetição de determinadas falhas dos advogados do cliente, que participam, caso o sucesso do cliente não seja muito alto, o que gera, muitas vezes, um sentido exagerado ainda maior pelo advogado do cliente em todas as tentativas de açoitá-lo, assim criando mais problemas no exercício eficaz da parte de resolver o caso.

Buscando a Verdade na Debatem E Apresentações

Quando um processo toma duas opiniões distintas durante uma audiência, provavelmente existe algo que esteja faltando ou incompleto, pelo fato de ambos os advogados terem tanta dificuldades de encontrar provas. De qualquer forma, devemos pensar em ver de alguma forma, qual dos argumentos pode ser comprovados facilmente, assim, no caso de um acidente de trânsito, é quase sempre necessário comprovar todas as etapas subsequentes, buscando no caso o responsável pela ocorrência. E para que isso não se torne um exercício de desprovar apenas as opiniões inicialmente propostas, é um bom momento em pensar e pensar em não buscar apenas invalidações de tudo o que o nosso cliente disse sobre e justificativas acerca do caso, deixando nossos argumentos até agora de passo a pouco fechando todas as lacunas.

O Efeito do Adversário na Prevenção de Enganos ao Poder Judiciário

A Formação de uma Justiça mais Justa e mais Transparente

O advogado do diabo, no entendimento de todos os teóricos e de todas as partes que possam estar participando disso, trabalha através da ideia de demonstrar como estará o papel do juiz no processo em que está a ser ajuizada uma ação. Isso é possível graças à utilização das técnicas mencionadas aqui, como se procurava mencionar de diversas maneiras acima, e aqui, com essas argumentações, apenas adicionando a participação do juiz foi que conseguiu evitar que ele fizesse um julgamento errado. Nesse sentido, o papel do adversário pode evitar mal-entendidos e se dar a prevenir os "julgamentos errados" que possam prejudicar as partes da ação. Com isso, fica claro que apenas a utilização de quaisquer outros elementos mais, que outros advogados e até os juízes tentam usar, foram os principais instrumentos, de sobrevivência, da advogadores e juízes, respectivamente em um mesmo tribunal, com certeza, sem uma investigação exaustiva, é possível que se chegue a um mal entendido final, que vai gerar como resultado, um racha entre juiz e advogados

A Finalidade maior do processo e o Recolhimento da Nova Imagem da Justiça com a Participação positiva do Advogado do Diabo

Nesse contexto, o advogado do diabo, aqui se faz obrigado a compreender e aceitar todo aquele papel, como que de "advogado da verdade", e na sua capacidade que ali executaria o seu papel, de tentar demonstrar como através de todos aqueles, grandes argumentos de contestação que foram bem elaborados, com base em toda espécie de provas de aferição de todos os documentos incluídos na ação, em busca da resolução de tanto mal, feito pelos advogados muito experientes através da sua interpretação diferente a do entendimento dos documentos na ação. Com e sem, que tanto trabalho executado, o processo tem como resultado o bom colhimento da justiça, não em função dos bons argumentos, mas exatamente em função do respeito que ele, o advogado do diabo, possui pela verdade de todo o processo que se realizou. Isso, sem dúvida significa, menos demais, uma enorme melhoria na interação entre todos os envolvidos (empresas, clientes e juízes), resultando finalmente, em alguma coisa que realmente faça sentido, para o mundo moderno.

Resumo

O advogado do diabo não é apenas o oponente do advogado que defende o cliente, mas sim uma peça fundamental no processo legal. Ele questiona a versão do seu cliente, busca provas e argumentos para invalidar os argumentos apresentados pelo outro lado, contribuindo assim para a descoberta da verdade e a busca pela justiça.

Conclusão

Em resumo, o papel do adversário no processo legal é fundamental. O advogado do diabo é uma peça-chave na busca pela verdade e na aplicação da justiça. Sem ele, os advogados do cliente e os juízes poderiam se afastar da verdade e aplicar lei de maneira incorreta.

Doutorado em questões de Prova

Conocimento e análise das Provas

Neste sentido, o papel do adversário não é somente apresentar argumentos, e buscar alguns provas nessa luta de validade dos fatos apresentados em cada processo, onde os mais experientes advogados de direito brasileiros podem reconhecer a necessidade de apurar ao pé da letra as provas, que, eles, ao seu momento em verificar e conferir, conclui que se aproximou do suficiente, para encobrir, como o modelo de o próprio próprio juiz, ainda antes de o fazer por iniciativa, daqueles que querem se sair melhor do processo, talvez usando por isso a qualidade do conhecimento a que chegado, todas as análises das que foram feitas, para que eles coloca, todas ou uma parte elas antes uma só única sentença sobre os fatos discutidos no processo que estava a ser julgado.

Quem Beneficia do Papel do Advogado do Diabo?

Jogador principal na aplicação da Justiça

Quem mais beneficia com a atividade do advogado do diabo a tudo e desde que ele cumpra bem seu papel, a justiça propriamente dita, com direita. Sem ele o processo pode se tornar absurdo, e fazer parte da busca da justiça e seus poderes em não prover somente justiça, por meio do papel eficaz desempenhado pelo advogado do diabo em todo o processo, mas, através do avanço dos processos, também facilitar, aos juízes, poder ajudar a determinar não somente em que item da lei civil está aplicada, a se dar o que todo o processo que apresenta, uma interpretação mais precisas com maior rigor em toda sua aplicação, permitindo ao tribunal, maior apreciação dos fatos que irão servir como base para que, com o devido critério, para com justiça serem tomadas.

Dito da forma simples, os clientes são imunes de perdas

Assim como os juízes, os clientes também é o grande beneficiado desta situação.

Mas afinal, quem realmente beneficia da atuação do Advogado do Diabo?

A Dúvida é real

O papel bem definido do advogado do diabo é muito importante, no entanto, ele também existe a dúvida, que o nosso cliente beneficia muito s vezes, em todas as sentenças do processo, alegando como parte do sistema legal, como ficamos sabendo na leitura supra, que o advogado do diabo, servir mais pra fazer parte do processo, para julgar, a qual provas de que é legítima antes as parte interessada, no caso o nosso cliente. Dito de outra forma, apenas depois que o processo está terminado, e o advogado assume o seu papel, e faz parte do processo por seu papel profissional.

Q: O que é o Advogado do Diabo?

A: O advogado do diabo é o advogado que defende o oponente do cliente que está entrando com uma ação.

Q: Quais são os Papéis do Advogado do Diabo?

A: O advogado do diabo tem como papel questionar a versão do cliente, buscar provas e argumentos para invalidar os argumentos apresentados pelo outro lado e contribuir para a descoberta da verdade e a busca pela justiça.

Q: Quem Beneficia do Papel do Advogado do Diabo?

A: A justiça propriamente dita, com direita. Os juízes, que também são fundamentais, e os clientes, que também se beneficiam em muitas vezes, se ele for bem executado, poderia ser por um processo que encerrou sem ter nenhuma complicação.

Q: O advogado do diabo é fundamental para a busca da Justiça?

A: Sim, é fundamental, pois ele questiona a versão do cliente e busca ajuda para invalidar os argumentos que outros defendem. Sem ele, o processo poderia se tornar absurdo.

• [1] VENANCIO, Tércio Sampaio. *Direito Civil Brasileiro. Vol. II. São Paulo: Atlas, 2017
• [2] MENDES JR., Inácio D. Eutocio de Morais Martins Filhos, “(civ)”, do quadro de juízes aposentados do Tribunal Regional Federal da 1Região, O direito privado no século XXI, Jus puni, São Paulo, 2007.
• [3] Maria A. de Lourdes Paulo*, O lugar do juiz nos conflitos do mundo contemporâneo: crise o surgimento do Estado de direito a partir da conceituação do juiz como operador da lei no século XX1, São Paulo: Saraiva, 2014